Objetos perdidos. El territorio de estudio y acción de la psiquiatría

Resumen

El presente trabajo aborda una serie de preguntas: ¿qué hace hoy un psiquiatra? ¿Qué patologías trata? ¿Por qué la psiquiatría se mantiene como un territorio autónomo dentro de las otras especialidades médicas? ¿Valen para todos los casos que atiende un psiquiatra los mismos elementos semiológicos, las mismas herramientas terapéuticas, o es necesario poder reanudar un estudio propio sobre estos padecimientos? ¿Puede leerse el abanico disperso de los cuadros neuróticos desde una psiquiatría alejada de las fuerzas del mercado o la interpretación dualista? En este contexto, la gran duda persiste: ¿hay una lógica aún no descubierta en el padecimiento psiquiátrico o se está tratando de encontrar una gran lógica para estudiar objetos que no son agrupables, que no poseen una lógica común nuclear, y que efectivamente las variables constantes que los establecen como objetos son apenas los márgenes que cambian con el  tiempo y la cultura?