La calidad de la formulación del caso forense en salud mental

Autores/as

  • Jorge O. Folino Universidad Nacional de La Plata, Argentina. ORCID 0000-0001-5834-2212
  • Jorge L. Castillo Universidad Nacional de La Plata, Argentina. ORCID 0000-0003-2638-2599
  • Lisieux E. De Borba Telles Universidad Federal de Rio Grande do Sul; Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Brasil. ORCID 0000-0003-4105-5924
  • William A. Jiménez Jiménez Universidad Católica de Colombia, Colombia. ORCID 0000-0002-0309-1281
  • Arturo Klenner Poder Judicial de Chile, Chile. ORCID 000-0002-0103-9869
  • Elizabeth M. León Mayer Universidad Nacional de La Plata, Argentina. ORCID 0000-0003-1564-6448
  • Claudio H. Melo Alarcón Servicio Psiquiatría Forense del Instituto Psiquiátrico “Dr. José Horwitz Barak”, Santiago, Chile. ORCID 0000-0002-8874-0390
  • Alfonsina G. Muñiz Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. ORCID 0000-0001-9832-6671
  • Juana V. Ochoa Balarezo Universidad de Cuenca, Ecuador. ORCID 0000-0001-5683-6657
  • Susana M. Oleas Gallo Unidad Judicial de Familia, Consejo de la Magistratura, Ecuador. ORCID 0000-0002-1649-6878
  • Maria F. Porteiro Instituto Técnico Forense del Poder Judicial, Uruguay. ORCID 0000-0002-8181-596X
  • Javier A. Velázquez Zilberberg Policía de la provincia de Tierra del Fuego, Argentina. ORCID 0000-0003-3320-0183

DOI:

https://doi.org/10.53680/vertex.v33i156.176

Palabras clave:

Formulación de caso forense, Informe pericial y Salud Mental, Calidad pericial, Práctica forense, Confiabilidad

Resumen

Objetivos: Con la meta de contribuir al desarrollo del servicio pericial, se pone a prueba la confiabilidad de la “Guía para Comprender y Valorar la Calidad de la Formulación en Salud Mental Forense – TECF”. Método: Doce profesionales de la salud mental de diversas tradiciones latinoamericanas valoraron la calidad de diez informes periciales internacionales, psicológicos y psiquiátricos, utilizando la TECF. La guía cuenta con manual que describe dimensiones, criterios e indicadores para apreciar la calidad de la formulación forense. Resultados: Los indicadores de congruencia interna tuvieron rango 0,34-0,81 para las dimensiones y valor de 0,85 para el total de la TECF. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto entre evaluadores con similar tradición alcanzó valores de 0,72; 0,52; 0,76 y 0,77 para las dimensiones, y de 0,84 para el total. El acuerdo entre evaluadores con tradiciones disímiles fue menor. Conclusiones: La TECF resulta un instrumento promisorio para guiar la apreciación de la calidad y estimular el perfeccionamiento de las formulaciones periciales. Desde la métrica tradicional se recomienda cautela por el efecto de tradiciones prácticas diversas.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-07-10

Cómo citar

Folino, J. O., Castillo, J. L. ., De Borba Telles, L. E., Jiménez Jiménez, W. A. ., Klenner, A., León Mayer, E. M., Melo Alarcón, C. H. ., Muñiz, A. G. ., Ochoa Balarezo, J. V. ., Oleas Gallo, S. M., Porteiro, M. F., & Velázquez Zilberberg, J. A. (2022). La calidad de la formulación del caso forense en salud mental. Vertex Revista Argentina De Psiquiatría, 33(156, abr.-jun.), 25–34. https://doi.org/10.53680/vertex.v33i156.176

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.