El caso Ximenes Lopes vs Brasil. La psiquiatría y el derecho internacional de los derechos humanos en la vida real

Résumé

Para comprender y ajustarse a las obligaciones legales que regulan nuestra práctica profesional como psiquiatras es útil conocer la normativa y reconocer alguna lógica interna a la que responde. El análisis de la sentencia de la Corte interamericana de derechos humanos del caso Ximenes Lopes vs. Brasil del año 2006 intenta aquí ser un aporte a ese tipo de comprensión de las normas. La Corte Internacional de Derechos Humanos lleva adelante los litigios en los que se decide la responsabilidad de los Estados parte del Sistema en presuntas violaciones a los derechos humanos. Las sentencias de la Corte reflejan como sus jueces interpretan la normativa, resuelven conflictos entre los ciudadanos y los Estados, ordenan reparaciones y controlan el cumplimiento de las obligaciones internacionales de los Estados. Ximenes Lopes es la primera sentencia de la Corte Internacional de Derechos Humanos contra el estado de Brasil y es también la primera que aborda el tema de la discapacidad mental. En la sentencia el Sistema interamericano sanciona a un Estado democrático, con fuerte acento en el acceso efectivo a la justicia de ciertos grupos que padecen procesos históricos o estructurales de discriminación, en este caso las personas con discapacidad mental.